NOS COBRAMOS VENGANZA POR LA FINAL DE COPA, CON UN BUEN GOLPE A LA LIGA
La Cavada Promesas 5 - 3 New Mountain
Por fin hemos conseguido derrotar a uno de los conjuntos de mas calidad de la competición, tras las dolorosas derrotas en la final de Copa 11/12 y el "siete" del partido de ida. Otra "bestia negra" que ya no lo es tanto.
Bonito e intensísimo choque el vivido esta noche sobre la pista del polideportivo de La Cavada, entre dos de los aspirantes al título de Liga que para nada han decepcionado a los allí presentes.
Comenzó la primera mitad de la mejor manera posible para los intereses locales, ya que en los primeros compases del encuentro fueron Gelillo y Luis quienes se encargaron de poner dos arriba en el marcador. A medida que transcurría este primer acto, el bando visitante fué creciendo y comenzando a dominar levemente el encuentro, pero sin acierto de cara a puerta, ya que sus acometidas eran rechazadas cuando por el sistema defensivo, cuando por un excelente Fran.
Segundos antes de sonar el silbato, el colegiado señaló una falta al borde del área que, tras un tiempo muerto magistralmente solicitado por Michel, significaría el tercer tanto obra de Oscar.
 |
| Falta que supone el tercer tanto |
Tras la reanudación, tensión e igualdad sobre el terreno de juego. Hazas, en una internada soberbia, ponía el 4-0 en el luminoso a tiro cruzado que desvió un efectivo de la antigua Cafetería Timbal. Seguidamente llegaban dos tantos por parte forastera en un pequeño bajón de intensidad... Alguna inquietud en el banco local.
Sería Íñigo quién pusiera un poco de calma, tras rematar a la red un rechace a tiro suyo. Alguna ocasión mas para un sexto gol que no llegó. Si lo hizo el tercero de New Mountain a falta de un minuto para el pitido.
 |
| Gelillo conduce el balón en un ataque |
La Cavada Promesas 5 - 3 New Mountain
Jugaron: Fran, Gelillo, Pepito, Oscar, Pedro, Luis, Hazas, Trucchi e Íñigo.
Goles: Gelillo, Luis, Oscar, Hazas e Íñigo.
Colegiado: Satur. Sin amonestaciones por parte local.
Polideportivo Municipal de La Cavada. Unos 20 espectadores.
A la tercera...
 |
| Banquillo, con los "pivitos" en primer término |
Duelo
Durante el encuentro hemos podido disfrutar del cara a cara entre uno de los mejores porteros y uno de los mejores puntas. A Fran ya lo conocemos, un espectáculo, aunque hoy ha tenido la mala fortuna de encajar tres... Por parte visitante, su número 10, una pesadilla para cualquier entramado defensivo.
Torneo en Arnedo
Durante la semana os iremos informando del Campeonato de España de Selecciones Territoriales Amateur, al que hemos sido invitados tras declinar precisamente New Mountain el derecho a participar.
43 comentarios:
También es de justicia dejar constancia que New Mountain tenía un cambio.
a celebrarlo a la Feria de Abril!!!!! a bailar, a bailar, a bailarrrr...
minutos a Chus contra new mountain...ivanin esta perdiendo la batalla por un puesto de ariete
no se saben otros resultados??? PANDO, informa!!! jeje
grupo diverso gano 4-1,cuidao con ellos
y vosotros como habeis quedado?
Pando empato a 3 con tangana al final
EL COMENTARIO DEL RESULTADO DEL DIVERSO NO LE HE PUESTO YO NI MIS COMPAÑEROS ASI Q ESA GENTE Q SE METE A PONER COSAS DE SU EKIPO Q LO HAGA CN SU NICK.NOSOTROS CN EMPATE A TRES SE SUSPENDIO EL PARTIDO FALTANDO 1.15 PARA EL FINAL.
Y ESA GENTE Q NO HABLE EN NOMBRE DE OTROOS
Bueno, aclarado,no es nuevo que alguien escriba haciendose pasar por otro
Pues q paso para q se suspendiera?
NADA MAS AYA DE UN PEKEÑO CONFLICTO DE UN JUGADOR NUESTRO CN EL ARBITRO AL NO ESTAR DE ACUERDO CN LA DECISION Q TOMO EL SEÑOR COLEGIADO...Q VERGUENZA DE ARBITRAJES
parece q La Cavada no son tan malos y Cantabria Sport no tan buenos...
q arbitro era?
Hemos de decir que los arbitrajes han mejorado respecto a años atras, ojala sea un fallo puntual y todo quede ahi, nada mas lejos de la tension acumulada durante el partido y al rato se "olvide" todo por ambas partes.
os daran el partido por perdido?
Lo normal es q el resultado sea de empate.
si, será empate. joder, esos de cantabria soprt q son los empatadores???
el diverso se complica la vida
pierde 6-0 contra portuarios
No me creo nada!!! Jiji
al parecer la organización a dado por perdido el encuentro a Pando... muy gorda tuvo que ser, sino lo normal sería dar por bueno el resultado del momento de la suspension no? pienso yo...
Buenas soy un jugador de esta categoría, aunque no voy a decir de qué equipo por miedo a represalias por parte de la organización.
Según se comenta, un jugador de Pando agredió al árbitro del encuentro al señalar este un doble penalty en contra de Pando con empate a 3 en el marcador y el tiempo ya casi cumplido, y fue en ese momento cuando se suspendió.
De ser así, lo que me parece vergonzoso es que ese jugador (el mejor de Pando y de los mejores de la categoría) no sea sancionado sin poder jugar lo que queda de Liga o directamente sin poder jugar más en la competición, y tampoco sería de extrañar que Pando fuese expulsado de la competición por ello. Otros años con otros equipos que la han liado así, se ha procedido de esa manera, lo que pasa es que las normas no son para todos igual y parece que la organización ya ha decidido a quién quiere como representante en el Campeonato de España. Si ese jugador no es adecuadamente sancionado, estamos ante una declaración de intenciones de cara al play off. Espero que la organización rectifique al respecto y aplique una sanción ejemplar, la misma que recibiríamos cualquier equipo o jugador por agredir a un árbitro.
Que desmientan los miembros de Pando si no hubo tal agresión. A mí gente muy fiable me asegura que así fue
doy fe del anterior mensaje.estaba viendo el partido y fue una agresion en toda regla.esperamos noticias
NO DAS LA CARA X REPRESARIAS DE LA ORGANIZACION O XQ ERES OTRO CAGADO Q LE GUSTA HABLAR SIN DAR LA CARA...
SI, FUE AGRESION AL ARBITRO,Y YA ESTAS HABLANDO Q RECTIFIQUE LA FEDERACION SIN SABER SI HAN PUESTO SANCION O Q,Y ME PARECE Q ESTAS HABLANDO DE FAVORITISMOS DE LA FERDERACION CN EL EKIPO A.R.PANDO DICIENDO Q YA TIENEN ELEJIDO EL REPRESENTANTE DEL CAMPEONATO DE ESPAÑA Y ADEMAS YA DANDO X HECHO Q NO NOS VAN A SANCIONAR AL JUGADOR.
ADEMAS A NUESTRO EKIPO YO CREO Q ES DE LOS Q MAS PERJUDICAN LOS ARBITROS Y LAS DECISIONES DE LA FEDERACION,Y NO VEO LOGICO Q DIGAS Q HECHEN A UH EKIPO DE LA COMPETICION X UN ACTO PUNTUAL DE UN JUGADOR CUANDO HAY JUGADORES EN LA COMPETICION Q TAMBN HAN AGREDIDO A ARBITROS Y ESTAN JUGANDO, Y ARBITROS Q SIENDO JUGADORES TAMBN HAN AGREDIDO A UN ARBITRO, Y PITANDO EN LA LIGA ESTAN
ASI Q CAMPEON YO CREO Q KIERES Q HECHEN A LOS EKIPOS Q SUELEN ESTAR JUGANDOSE LOS TITULOS PARA PODER GANAR ALGUN DIA ALGO TU.
Si es así, tanto dicho jugador como cualquiera que cometa una acción de ese tipo merece unos cuantos encuentros de sanción.
Respecto al miedo a represalias... Tienes que tener una personalidad bastante floja para no querer identificarte y lanzar todo tipo de acusaciones mediante este blog. Imagino que la organización tenga el suficiente sentido común para interpretar lo que se diga en este foro de opinión sin sentirse atacada u ofendida.
Otro apunte ( que Pando me corrija ): tengo entendido que Neumáticos Pando están invitados al Campeonato de España independientemente de lo que ocurra en los play-off (por ser el actual Campeón). Si es así, queda desmontada tu teoría de la conspiración...
Un saludo.
parece sr q Pando y La cavada son intocables para la organizacion. se q otros años se sanciono a jugadores de la cavada y quedo en nada x el tema de los famosos recursos. seguro q si buscamos en el archivo d este blog aparece, yo lo recuerdo. uno de ellos era el portero x agresion a un rival. de acuerdo q a cambiado la organizacion, pero esto de pando parece ser otro caso parecido.sancion? no creo, xq el acta en futbolrapido no recoje nombres ni dorsales.
el torneo perderia muuucho nivel si estos 2 ekipos se retiran, son expulsados, amonestados,... e aki la explicacion! esta claro q dos ekipos van a ir al torneo ese.
Que facil es lanzar estas calumnias tras un anónimo.
Nuestros jugadores siempre han cumplido sus sanciones, en una ocasión tuvimos que presentar un escrito de reclamación porque el comité de disciplina había malinterpretado los hechos e impuesto una exageración de partidos a dos jugadores. Aclaramos los hechos, nos dieron la razón y rebajaron la sanción de nuestro portero (nunca la retiraron).
En el otro caso le permitieron seguir jugando bajo la condición de no tener mas incidentes. Ese fué un caso curioso al estar el arbitro involucrado, al que sancionaron con dureza.
Respecto a esa conspiración que te/os referís: si así fuera le habrían dado a Pando el 3-3 figurante en el marcador, para que siguiera sumando, nunca le habrían castigado con el partido perdido.
Y de los play-off puede salir cualquiera de los 8 equipos.
el mejor de Pando? supongo q os referia a Bruno. seguro q si lo hace en Zierbana le meten un buen paquete jeje
NO ES BRUNO EL DE LA AGRESION,PERO LA GENTE ESTAIS HABLANDO SIN SABER XQ AUNQ NO PONGA NADA EN EL ACTA DE LA PAGINA YA NOS HAN COMUNICADO LA SANCION Q LE VAN A IMPONER A NUESTRO JUGADOR Y NO ES NADA VENEBOLA,PARA NOSOTROS DESMESURADA,ESTA SEMANA NOS TENEMOS Q REUNIR CON LA ORGANIZACION AVER Q SACAMOS EN CLARO,PERO PODEIS ESTAR TRANKILOS Q LE VAN A SANCIONAR NO OS PREOCUPEIS,Y COMO BIEN DICE MI AMIGO DE LA CAVADA,SI NOS FAVORECIESEN NO NOS DARIAN EL PARTIDO X PERDIDO ESTANDO LA COSA DE APRETADA COMO ESTA,Y NO ENTIENDO COMO LA GENTE PUEDE PENSAR Q UNA ORGANIZACION PUEDE TENER PACTADO YA LOS EKIPOS Q VAN A UN CAMPEONATO ANTES DE JUGAR PLAY OFF LIGA Y DEMAS,PERO BUENO EL TIEMPO PONE A CADA UNO EN SU SITIO.
Y Q KEDE BIEN CLARO Q NINGUN JUGADOR DEL EKIPO NEUMATICOS A.R.PANDO ESTA DE ACUERDO CN LA ACCION DE NUESTRO JUGADOR,PERO NO X ESO VAMOS A DEJAR DE APOYARLE XQ ES UNO DE LOS NUESTROS Y TODOS PODEMOS COMETER HERRORES EN CALIENTE
todo esta dicho....que pasa que si lo haceis vosotros o pando hay que perdonaros?habra que decirlo(esas cosas no se deberian de permitir)yo no digo que se sancione al equipo entero,solo que el jugador que cometio ese error tendria que cumplir una buena sancion(porque si no cada partido se puede convertir en una batalla campal)tampoco se le deberia de sancionar de por vida ya que en un momento de calenton y en un partido reñido a uno se le puede ir la cabeza,pero una buena sancion se merece y me parece que no fue bruno?
una pregunta.¿esos dos equipos que van a representar a cantabria podrian yamar a otros jugadores que esten jugando en esta liga aunque no sean del equipo?
porque se podrian hacer unos buenos equipos para el campeonato
bueno tampoco os pongais asi que os han quitado un punto,q no ibais ganando y encima con un doble en contra
Al Campeonato de España de Clubes creo que hay que llevar a los miembros del equipo.
Al Campeonato de España de Selecciones Territoriales (al que acudimos tras negarse New Mountain) si se puede llevar otra gente, con maximo de 15 fichas.
Es lo que tengo entendido
Mirar pepe el del madrid a casquero y solo le metieton 3 o 4 y ahi esta jugando, lamentablemente fue un error que no se vuelva a repetir ojala por ninguno.
Cuanta envidia a Pando, la cavada, mountain.. Y 4 mas
AVER....EN ALGUN MOMENTO YO HE DICHO Q NO DEBEN SANCIONARLE??LO UNICO Q HE DICHO ESQ NO NOS DIERAN EL PARTIDO X PERDIDO X EL ACTO DE UN JUGADOR,Y DA IGUAL Q SEA DEL PANDO, DE LA CAVADA, DEL HERRERA O DEL TETUAN,LO Q PASO NO SE DEBE PERMITIR ESTOY DE ACUERDO,PERO Q NO DIGAN Q TENEMOS TRATO DE FAVOR XQ NO ES ASI Y NO KIERO PONERME A DECIR LAS VECES Q NOS HAN PERJUDICADO,Y ESPERO Q CN ESTO KEDE CLARO LO Q NOSOTROS KEREMOS
Cantabria Sport 6 - 3 Daros F.S.
Gran partido, muy bien Cantabria Sport (sorprendente su 7)
Si es cierta la derrota de Diverso, la liga se nos pone de cara. A darlo todo en los partidos restantes!!!
Pando. Lo que dices es totalmente razonable, no hagas caso de cuatro gilipolladas. Le sancionaran hasta final de liga y ya me imagino. Que no es poco.
No des explicaciones a quien no las necesita
quien iba a deciros q Cantabria sport iba a poneros la liga de cara derrotando a Pando y Daros...veis cm no se puede hablar? bocazas!!
Q yo sepa los 59 puntos q tenemos no nos los ha regalado cantabria sport.
Ademas contra ellos hemos perdido en la ida y empatado en la vuelta asi q pocos regalos nos han hecho.
TAPATEEEE TONTIN jijiji!!!
Me alegro que se sancione al jugador de Pando como corresponde, porque si no daría lugar a malentendidos. De hecho, varios equipos de la categoría tienen o tenían pensado presentar escritos reclamando una sanción al jugador, cosa. Es lógico, si se agrede a un árbitro, se pagan las consecuencias. En lo que se refiere a los puntos perdidos, que se dé el partido por perdido a Pando es lo mínimo: el marcador iba 3-3 y hubo doble penalty a favor de Cantabria Sport en el momento de la suspensión. No sé que esperais...
Y en lo que se refiere a atacar a la gente por no identificarse, sois vosotros los que habilitais un foro que da esa opción, así que si no entiendo dónde está el problema mientras no se falte al respeto o a la verdad, cosa que no se ha hecho, al menos por mi parte.
Mucha suerte a todos en este tramo final!!
SABES LO Q PASA?Q AKI LO Q HAY ES MUCHO CHIVATO Y MUCHO LLORON Q ESTAN A LA Q SALTA PARA JODER A LOS DEMAS EKIPOS XQ EN LA PISTA DEBE SER Q NO PUEDEN,XQ ESO Q ME CUENTAS DE PRESENTAR ESCRITOS PARA PEDIR UNA SANCION....Y MAS SIN SABER LA SANCION Q LE HAN PUESTO O SI LE HAN SANCIONADO,PERO BUENO Q SI LO Q A PASADO LO HACE UNO DEL TETUAN O DEL VIRGEN DEL MAR X PONER UN EJEMPLO,SEGURO Q NINGUNO ESTARIAIIS AKI INTENTANDO Q LAPIDEN AL CHAVAL Q HUBIESE COMETIDO EL ERROR COMO ESTAIS HACIENDO CN MI COMPAÑERO,PERO COMO ES PANDO Y HAY FAVORITISMO....CUANTA IGNORANCIA DE ALGUNA GENTE
Pando. No entres al trapo, estos que ponen estas tonterias son alguno que no puede demostrar nada en la pista
HAY Q DAR UN POCO DE VIDILLA AL BLOG Q SINO SE PONE ABURRIDA LA COSA JAJAJAJA
Publicar un comentario